L'efficience de Pareto, un concept couramment utilisé en économie, est une situation économique Offre et demande agrégées L'offre et la demande agrégées se réfèrent au concept d'offre et de demande, mais appliqué à une échelle macroéconomique. L'offre globale et la demande globale sont toutes deux comparées au niveau global des prix dans un pays et à la quantité globale de biens et services échangés dans lesquels il est impossible d'améliorer la situation d'une partie sans aggraver la situation d'une autre partie.
Comprendre l'efficacité de Pareto
Pour bien comprendre le concept d'efficacité de Pareto, il est important d'introduire le concept d'amélioration de Pareto.
Amélioration de Pareto : Une allocation de ressources est Pareto améliorée s'il existe une autre allocation dans laquelle une personne est mieux lotie et aucune personne n'est plus mal lotie.
Efficacité Pareto : Une allocation de ressources est Pareto efficace si aucune amélioration Pareto n'est possible.
Par conséquent, Pareto Efficiency indique que les ressources ne peuvent plus être allouées de manière à améliorer la situation d'une partie sans nuire aux autres. Dans Pareto Efficiency, les ressources sont allouées de la manière la plus efficace possible.
L'efficacité de Pareto et la frontière des possibilités de production
Le concept d'efficacité de Pareto peut être appliqué à la frontière des possibilités de production Frontière des possibilités de production La frontière des possibilités de production renvoie à l'idée que dans une économie donnée, les facteurs de production tels que le travail et le capital sont rares. Par conséquent, il n'y a qu'une quantité limitée de tout bien qui peut être produit, et les rares ressources doivent être soigneusement réparties. Considérons le diagramme suivant d'une économie avec des sorties de bien A sur l'axe des x et de bien B sur l'axe des y:
Considérez les points A, B, C, D ci-dessus - quels sont Pareto efficaces?
Rappelez-vous que l'allocation des ressources est Pareto efficace si aucune amélioration Pareto n'est possible.
- Les points A et B sont Pareto inefficaces car il y a une possibilité d'augmenter la production des deux biens A et B. Ce serait une amélioration de Pareto car la production totale Produit national brut Le produit national brut (PNB) est une mesure de la valeur de tous les biens et les services produits par les résidents et les entreprises d'un pays. Il estime la valeur des produits et services finaux fabriqués par les résidents d'un pays, quel que soit le lieu de production. dans l’économie augmente.
- Les points C et D sont efficaces de Pareto car aucune amélioration de Pareto n'est possible. Augmenter la production d'un bien réduirait la production de l'autre bien.
Par conséquent, chaque point sur la frontière PPF est Pareto efficace.
Exemple simple d'efficacité de Pareto
Tenez compte des informations générales suivantes pour un problème d'allocation:
- Deux types de produits: les pommes et les oranges
- Deux personnes: Colin et John
Tenez compte des préférences de chaque individu:
- Colin n'a pas de préférence pour les pommes ou les oranges
- John a une préférence pour les pommes plutôt que pour les oranges
Considérez l'allocation suivante:
- Les pommes sont toutes attribuées à Colin
- Les oranges sont toutes attribuées à John
L'allocation au-dessus de Pareto est-elle efficace?
Pour déterminer si une allocation est une efficacité de Pareto, il est important de déterminer si une amélioration de Pareto est possible. Comme dans, y a-t-il un moyen d'améliorer la situation d'un individu sans aggraver la situation de quelqu'un d'autre?
Dans l'exemple ci-dessus, une amélioration de Pareto est possible. Si l'attribution des oranges revenait à John et celle des pommes à Colin, les deux individus seraient mieux lotis tandis que personne ne serait plus mal en point. John a une préférence pour les pommes tandis que Colin n'a pas de préférence pour les pommes ou les oranges.
Par conséquent, l'attribution actuelle de pommes à Colin et d'oranges à John est pareto inefficace. Pour que l'allocation soit efficace à Pareto, les pommes devraient être attribuées à John et les oranges devraient être attribuées à Colin.
Exemple intermédiaire d'efficacité et d'égalité de Pareto
Tenez compte des informations générales suivantes pour un problème d'allocation:
- Un type de bien: une tablette de chocolat
- Deux personnes: Colin et John
Tenez compte des préférences de chaque individu:
- Colin préfère autant que possible la barre de chocolat
- John préfère autant que possible la barre de chocolat
Considérez trois allocations potentielles:
- Une tablette de chocolat est allouée à Colin
- Une barre de chocolat est allouée à John
- Une barre de chocolat est à moitié allouée à Colin et à moitié à John
Chaque allocation au-dessus de Pareto est-elle efficace?
Pour déterminer si une allocation est une efficacité de Pareto, il est important de déterminer si une amélioration de Pareto est possible. Comme dans, y a-t-il un moyen d'améliorer la situation d'un individu sans aggraver la situation de quelqu'un d'autre? Étant donné que chaque individu préfère autant que possible la barre de chocolat, il n'y a pas d'allocation qui améliore la situation d'un individu sans aggraver la situation de quelqu'un d'autre. Par conséquent, les trois allocations sont efficaces de Pareto.
L'exemple illustre un aspect important de l'efficacité de Pareto. Autrement dit, l'efficacité de Pareto n'équivaut pas à l'équité ou à l'égalité. Les allocations dans la première et la troisième allocation illustrent que même si l'individu adverse n'a pas de barre de chocolat, il est efficace de Pareto parce que le fait d'attribuer une partie de la barre de chocolat à l'individu qui n'en a pas rendrait la personne qui perd cette portion. de la barre de chocolat pire.
Lectures connexes
Finance est le fournisseur officiel de la certification FMVA® Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA) ™. Rejoignez plus de 350 600 étudiants travaillant pour des entreprises comme Amazon, JP Morgan et le programme de certification Ferrari, conçu pour transformer n'importe qui en analyste financier de classe mondiale. Pour continuer à apprendre et à développer vos connaissances en analyse financière, nous vous recommandons vivement les ressources financières supplémentaires ci-dessous:
- Invisible Hand Invisible Hand Le concept de «main invisible» a été inventé par le penseur écossais des Lumières, Adam Smith. Il fait référence à la force invisible du marché qui amène un marché libre à l'équilibre avec les niveaux d'offre et de demande par des actions d'individus intéressés.
- Loi de l'offre Loi de l'offre La loi de l'offre est un principe de base en économie qui affirme que, à supposer que tout le reste soit constant, une augmentation du prix des marchandises entraînera une augmentation directe correspondante de l'offre. La loi de l'offre décrit le comportement du producteur lorsque le prix d'un bien augmente ou diminue.
- Nash Equilibrium Nash Equilibrium Nash Equilibrium est un concept de théorie des jeux qui détermine la solution optimale dans un jeu non coopératif dans lequel chaque joueur n'a aucune incitation à changer sa stratégie initiale. Sous l'équilibre de Nash, un joueur ne gagne rien à s'écarter de sa stratégie initialement choisie,
- Économie normative Économie normative L'économie normative est une école de pensée qui croit que l'économie en tant que sujet devrait transmettre des déclarations de valeur, des jugements et des opinions sur les politiques économiques, les déclarations et les projets. Il évalue les situations et les résultats du comportement économique comme moralement bons ou mauvais.
