Qu'est-ce que le dilemme d'un prisonnier?

Le dilemme d'un prisonnier est un paradoxe de la prise de décision et de la théorie des jeux illustrant que deux individus rationnels prennent des décisions dans leur propre intérêt Réseautage et construction de relations (Partie 3) Cet article fait partie d'une série de conseils utiles pour vous aider à réussir dans le réseautage et nouer des relations au sein de votre entreprise. Si nous voulons avancer dans notre carrière, l'établissement de relations est la première étape vers le chemin du succès. ne peut pas aboutir à une solution optimale. Le paradoxe a été développé par les mathématiciens M. Flood et M. Dresher en 1950, et l'interprétation moderne a été conceptualisée par le mathématicien canadien AW Tucker.

Le dilemme du prisonnier montre que dans une situation non coopérative Réseautage et établissement de relations (partie 1) Cet article fait partie d'une série de conseils utiles pour vous aider à réussir votre réseautage au sein de votre entreprise. Le réseautage joue un rôle important dans notre vie professionnelle, à partir de notre recherche d'emploi, en continuant à rejoindre et travailler dans une entreprise, et enfin, à faire progresser notre carrière. , même une stratégie plus attrayante peut conduire à de pires résultats.

Diagramme du dilemme des prisonniers

Scénario de dilemme du prisonnier

Imaginez que la police arrête deux suspects d'un crime. Les deux suspects sont détenus dans des cellules différentes et ils ne peuvent pas communiquer entre eux. Le policier offre aux deux suspects la possibilité de garder le silence ou de blâmer un autre suspect. Si les deux suspects gardent le silence, ils purgeront tous les deux un an de prison. S'ils se blâment tous les deux, ils purgeront tous les deux trois ans de prison.

Si l'un des suspects en blâme un autre et que l'autre garde le silence, le suspect qui restait silencieux purgerait cinq ans de prison, tandis qu'un autre suspect serait libéré. Le tableau ci-dessous montre les gains possibles:

Le dilemme du prisonnier

En savoir plus avec le cours sur les principes fondamentaux de la finance comportementale de Finance

Le dilemme du prisonnier expliqué

Dans un tel contexte, les deux suspects ne connaissent pas la décision choisie par un autre suspect. Par conséquent, la décision la plus rationnelle du point de vue de l'intérêt personnel est de blâmer l'autre suspect.

Par exemple, le suspect A a peur de garder le silence car dans un tel cas, il peut être condamné à cinq ans de prison si le suspect B lui en veut. Si le suspect A choisit de blâmer le suspect B, il peut être libéré si le suspect B reste silencieux. Cependant, ce n'est pas probable, car le suspect B utilise le même raisonnement et il va également blâmer le suspect A.

Bien que la décision de garder le silence par les deux suspects soit la solution la plus optimale, ce n'est pas une option rationnelle car les deux parties se comportent dans leur propre intérêt. D'autre part, la décision de blâmer un autre suspect est une décision rationnelle de ce point de vue et elle fournit un équilibre de Nash malgré le pire gain. Découvrez comment des scénarios comme celui-ci affectent le comportement du marché dans le cours sur les principes fondamentaux de la finance comportementale.

Plus de ressources

Finance offre la certification Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ L'accréditation Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ est une norme mondiale pour les analystes de crédit qui couvre la finance, la comptabilité, l'analyse de crédit, l'analyse des flux de trésorerie, la modélisation des clauses restrictives, les prêts remboursements, et plus encore. programme de certification pour ceux qui cherchent à faire progresser leur carrière. Pour continuer à apprendre et développer votre base de connaissances, veuillez explorer les ressources financières pertinentes supplémentaires ci-dessous:

  • Groupthink Groupthink Groupthink est un terme développé par le psychologue social Irving Janis en 1972 pour décrire les décisions erronées prises par un groupe en raison des pressions du groupe. La pensée de groupe est un phénomène dans lequel les manières d'aborder les problèmes ou les questions sont traitées par le consensus d'un groupe plutôt que par des individus agissant de manière indépendante.
  • Intelligence interpersonnelle Intelligence interpersonnelle L'intelligence interpersonnelle fait référence à la capacité d'une personne à bien communiquer avec les gens et à gérer les relations. Il permet aux gens de comprendre les besoins et les motivations de ceux qui les entourent, ce qui contribue à renforcer leur influence globale. Les gens avec intelligence interpersonnelle
  • Théorie des jeux Théorie des jeux La théorie des jeux est un cadre mathématique développé pour résoudre des problèmes avec des parties en conflit ou en coopération qui sont capables de prendre des décisions rationnelles.
  • Marque personnelle Marque personnelle Notre marque personnelle est ce que les gens considèrent comme notre identité, qui ils nous voient et quelles qualités et choses ils associent à nous. Il révèle qui nous sommes, ce que nous offrons et ce que nous apprécions. Lorsque nous travaillons dans une entreprise, nos collègues créent une perception de nous en fonction de la façon dont nous nous présentons à eux.

Recommandé

Crackstreams a-t-il été fermé ?
2022
Le centre de commande MC est-il sûr ?
2022
Taliesin quitte-t-il un rôle critique?
2022