Le Sherman Antitrust Act est la première loi antitrust à être adoptée par le Congrès des États-Unis. Il a été introduit pendant le mandat du président américain Benjamin Harrison. La loi a été nommée d'après le politicien de l'Ohio, John Sherman, qui était un expert en réglementation du commerce et du commerce.
Sherman a élaboré la loi pour empêcher la concentration du pouvoir entre les mains de quelques grandes entreprises au détriment des petites entreprises. Plus précisément, la loi a tenté d'interdire les pratiques commerciales qui tentent de monopoliser le marché, ainsi que les accords anticoncurrentiels qui poussent les petites entreprises Les petites et moyennes entreprises (PME) Les PME, ou les petites et moyennes entreprises, sont définies différemment autour de le monde. Le pays dans lequel une entreprise opère fournit les nouveaux venus et les nouveaux venus sur le marché. La loi a donné au gouvernement fédéral et au ministère de la Justice le pouvoir d'intenter des poursuites judiciaires contre les entreprises qui enfreignent la loi.
Histoire de la Sherman Antitrust Act
Le Sherman Act est codifié 15 USC §§ 1-38 au titre 15 du code américain. La loi a été adoptée pendant l'âge d'or (les années 1870 à 1900), lorsque les États-Unis ont connu une grande transformation dans l'économie, le gouvernement et la technologie. À cette époque, les travailleurs américains recevaient des salaires plus élevés que leurs homologues européens, ce qui a entraîné un afflux de millions d'immigrants européens.
L'afflux a entraîné une expansion rapide de l'industrialisation, l'industrie ferroviaire connaissant la plus forte croissance. La croissance rapide s'est traduite par une concurrence impitoyable, car les grandes entreprises sont devenues plus grandes, tandis que les petites entités ont eu du mal à maintenir leurs marges bénéficiaires.
Le terrain commercial inégal a conduit à des discussions sur le contrôle de grandes entités afin d'assurer des conditions de concurrence équitables pour tous. Bien que le mot «confiance» ait évolué pour désigner des entités qui détiennent des richesses pour un tiers, il était initialement utilisé pour désigner un comportement collusoire qui rendait la concurrence déloyale. Par exemple, de grandes entreprises du secteur ferroviaire ont fusionné pour former de puissants conglomérats qui domineraient le marché.
Un tel comportement justifiait l'action du Congrès américain de réglementer le commerce et le commerce pour empêcher une monopolisation délibérée ou des tentatives de monopolisation du marché. Monopoles Monopole Un monopole est un marché avec un seul vendeur (appelé monopoleur) mais de nombreux acheteurs. Contrairement aux vendeurs sur un marché parfaitement concurrentiel, un monopoleur exerce un contrôle substantiel sur le prix de marché d'une marchandise / produit. qui obtiennent leur pouvoir par des moyens honnêtes et naturels ne sont pas soumis à la réglementation.
Articles de la Sherman Antitrust Act
Le Sherman Antitrust Act est divisé en trois sections:
Section un: Pratiques anticoncurrentielles qui restreignent le commerce
L'une des dispositions de la Sherman Antitrust Act rend illégales toutes les pratiques anticoncurrentielles qui restreignent le commerce entre États. Certaines des pratiques peuvent inclure des accords pour fixer les prix, exclure certains concurrents et limiter la production, ainsi que des combinaisons pour former des cartels.
Tout individu ou entité qui s'engage dans un contrat ou une combinaison anticoncurrentielle est coupable d'un crime. En cas de condamnation, une telle partie se verra infliger une amende ne dépassant pas 10 millions de dollars pour une personne morale, ou 350 000 dollars pour une personne physique, ou une peine d’emprisonnement ne dépassant pas trois ans, ou les deux, selon ce que le tribunal jugera approprié.
Section deux: Interdit la monopolisation ou les tentatives de monopolisation du commerce ou du commerce
La deuxième disposition empêche la monopolisation ou les tentatives de monopolisation du commerce aux États-Unis. Une telle conduite peut inclure des fusions et acquisitions Fusions Acquisitions M&A Process Ce guide vous guide à travers toutes les étapes du processus de M&A. Découvrez comment les fusions, acquisitions et transactions sont réalisées. Dans ce guide, nous allons décrire le processus d'acquisition du début à la fin, les différents types d'acquéreurs (achats stratégiques ou financiers), l'importance des synergies et les coûts de transaction qui concentrent trop de pouvoir entre les mains d'une entité désavantage des petites entreprises.
La Federal Trade Commission (FTC) se réserve le droit d'approuver ou de rejeter les opérations de fusions et acquisitions aux États-Unis. Les sociétés et les individus qui enfreignent la disposition sont coupables d'un crime et le ministère de la Justice peut intenter des poursuites judiciaires contre eux.
Section trois: District de Columbia et territoires américains
La troisième section de la Sherman Act étend les dispositions prévues aux articles un et deux au district de Columbia et aux territoires américains.
Impact de la Sherman Antitrust Act
Le Sherman Antitrust Act a été mis en œuvre à un moment où il y avait une hostilité croissante contre des entreprises considérées comme monopolisant des marchés spécifiques. Des exemples de telles entreprises incluent l'American Railway Union et Standard Oil qui ont fusionné et acquis leurs plus petits concurrents pour former des conglomérats Conglomérat Un conglomérat est une très grande société ou société, composée de plusieurs sociétés combinées, qui est formée par des rachats ou des fusions. Dans la plupart des cas, un conglomérat fournit une variété de biens et de services qui ne sont pas nécessairement liés les uns aux autres. . Les conglomérats ont conspiré pour facturer des prix élevés aux consommateurs tout en poussant les petits concurrents à la faillite.
Ils ont également conspiré pour diviser le marché en zones où chaque entité opérerait sans se mêler de la zone commerciale de l'autre partie. Après la promulgation de la Sherman Antitrust Act, la loi a été saluée par les consommateurs qui étaient les victimes de la monopolisation et de la collusion entre grandes et petites entreprises.
La Northern Securities Co. contre les États-Unis (1904) a été un cas notable lors de l'application de la Sherman Antitrust Act. Northern Securities était une société de portefeuille qui contrôlait les compagnies de chemin de fer du Pacifique Nord, Chicago, Great Northern, Burlington et Quincy. Le public était alarmé par le fait que Northern Securities menaçait de monopoliser l'industrie ferroviaire et de devenir la société dominante aux États-Unis. Cela a conduit à un tollé public, alors que le public et les défenseurs de la concurrence ont appelé à l'implication du gouvernement pour empêcher de telles pratiques commerciales déloyales qui défavorisaient les petites et moyennes entreprises.
Le président Theodore Roosevelt a ordonné au DOJ d'entamer une action en justice contre Northern Securities. L'affaire a été présentée devant la Cour suprême en 1903, et les juges ont statué 5 à 4 contre les actionnaires de Northern Pacific et Great Northern. Le jugement a dissous la Northern Securities Company, et les actionnaires ont été forcés de gérer chaque compagnie de chemin de fer de manière indépendante.
Ressources supplémentaires
Finance propose la certification FMVA® Financial Modeling & Valuation Analyst (FMVA) ™. Rejoignez plus de 350 600 étudiants qui travaillent pour des entreprises comme Amazon, JP Morgan et le programme de certification Ferrari pour ceux qui cherchent à faire progresser leur carrière. Pour continuer à apprendre et à faire progresser votre carrière, les ressources financières suivantes vous seront utiles
- Lois antitrust Actes antitrust Les lois antitrust sont des lois qui interdisent aux entreprises de se livrer à certaines pratiques jugées anticoncurrentielles et qui restreignent le commerce. Certaines des pratiques anticoncurrentielles peuvent inclure la discrimination sur les prix, la fixation des prix, la segmentation du marché et les prises de contrôle hostiles.
- Obstacles à l'entrée Barrières à l'entrée Les barrières à l'entrée sont les obstacles ou les obstacles qui font qu'il est difficile pour les nouvelles entreprises d'entrer sur un marché donné. Ceux-ci peuvent inclure des défis technologiques, des réglementations gouvernementales, des brevets, des coûts de démarrage ou des exigences en matière d'éducation et de licence.
- Monopole naturel Monopole naturel Un monopole naturel est un marché où un seul vendeur peut fournir la production en raison de sa taille. Un monopoleur naturel peut produire la totalité de la production pour le marché à un coût inférieur à ce qu'il serait s'il y avait plusieurs entreprises opérant sur le marché. Un monopole naturel se produit lorsqu'une entreprise bénéficie d'importantes économies d'échelle dans son processus de production.
- Fixation des prix Fixation des prix La fixation des prix fait référence à un accord entre les acteurs du marché pour augmenter, réduire ou stabiliser collectivement les prix afin de contrôler l'offre et la demande. La pratique
