Les lois antitrust sont des lois qui interdisent aux entreprises de se livrer à certaines pratiques jugées anticoncurrentielles et qui restreignent le commerce. Certaines des pratiques anticoncurrentielles peuvent inclure la discrimination par les prix La discrimination par les prix La discrimination par les prix fait référence à une stratégie de prix qui facture aux consommateurs des prix différents pour des biens ou services identiques. Différents types de prix, fixation des prix, segmentation du marché et prises de contrôle hostiles Prise de contrôle hostile Une prise de contrôle hostile, dans le cadre de fusions et acquisitions (M&A), est l'acquisition d'une société cible par une autre société (appelée les actionnaires de la société cible, soit par une offre publique d'achat, soit par un vote par procuration. La différence entre un hostile et un amical.S'engager dans de telles pratiques ne profite qu'aux grandes entreprises qui s'y engagent tout en désavantageant les petites entreprises et les consommateurs qui dépendent des produits proposés sur le marché.
Les lois antitrust s'appliquent à toutes les industries. Le Congrès des États-Unis a adopté diverses lois antitrust depuis les années 1890. Les lois visent à promouvoir une concurrence loyale, à protéger les consommateurs et les petites entreprises et à empêcher les pratiques commerciales anticoncurrentielles.
Lois antitrust populaires aux États-Unis
Diverses lois antitrust ont été formulées et adoptées par le Congrès américain dans le but de protéger les consommateurs et les petites entreprises contre les pratiques commerciales anticoncurrentielles. Les petites entreprises constituent la majorité des entreprises aux États-Unis. Ils sont les plus touchés lorsque les grandes entreprises sont autorisées à se livrer à des pratiques commerciales prédatrices. Prix prédateurs. Au fil des ans, les lois antitrust ont continuellement évolué pour suivre les perturbations du marché et se prémunir contre les monopoles potentiels. Certaines de ces lois antitrust comprennent:
1. Loi antitrust de Sherman
Le Sherman Antitrust Act est la plus ancienne législation à restreindre les pouvoirs des monopoles et des cartels. La loi a été proposée en 1890 par le sénateur John Sherman de l'Ohio, qui était un expert en réglementation commerciale. La loi visait à résoudre la question du commerce interétatique en réglementant les fiducies qui concentraient le pouvoir entre les mains de quelques entités.
Le projet de loi a été proposé pendant «l'âge d'or», lorsque les États-Unis ont connu une croissance économique rapide, qui a donné naissance à des monopoles dans des industries clés. Par exemple, des entreprises telles que Standard Oil ont été accusées de monopoliser le secteur de l'énergie et d'éloigner les petits concurrents.
La Sherman Act comprend trois sections. La première section de la loi interdit les pratiques anticoncurrentielles qui restreignent le commerce. Certaines de ces pratiques incluent des accords pour fixer les prix, des combinaisons pour former des conglomérats Conglomérat Un conglomérat est une très grande société ou société, composée de plusieurs sociétés combinées, qui est formée par des rachats ou des fusions. Dans la plupart des cas, un conglomérat fournit une variété de biens et de services qui ne sont pas nécessairement liés les uns aux autres. , accord pour exclure d'autres concurrents de certains segments du marché, etc.
La deuxième section de la Sherman Antitrust Act interdit la monopolisation ou tente de monopoliser, et elle réglemente les fusions et acquisitions qui concentrent trop de pouvoir entre les mains de quelques entités. Les entreprises doivent obtenir l'approbation de la Federal Trade Commission et du ministère de la Justice avant de conclure une opération de fusion et d'acquisition. La dernière section de la Sherman Act étend les dispositions des première et deuxième sections au district de Columbia et aux territoires américains.
2. Loi antitrust de Clayton
Le Clayton Antitrust Act a été promulgué comme une amélioration du Sherman Act de 1890. Le législateur américain Henry De Lamar Clayton d'Alabama a proposé le projet de loi. Il a cherché à élargir la liste des pratiques anticoncurrentielles interdites afin de permettre des règles du jeu équitables pour toutes les entreprises. Le projet de loi a été adopté en juin 1914 et promulgué en octobre 1914 par le président Woodrow Wilson.
Certaines des pratiques anticoncurrentielles interdites par la Clayton Antitrust Act comprennent la discrimination par les prix, les contrats de vente exclusifs, les fusions anticoncurrentielles et les réductions de prix locales. Contrairement à la loi Sherman, la loi Clayton a légalisé les activités des syndicats. Cela signifiait que des pratiques telles que le piquetage, les boycotts, les grèves agricoles et les manifestations pacifiques ne seraient pas considérées comme anticoncurrentielles devant un tribunal. La législation comprend un total de 26 sections, certaines sections étant plus populaires que d'autres.
3. Loi Hart-Scott-Rodino
La loi Hart-Scott-Rodino, également connue sous le nom de HSR Act, a été promulguée en 1976 pendant le mandat du président Gerald Ford. La loi HSR oblige les entreprises à déposer un rapport de notification préalable à la fusion auprès de la Federal Trade Commission (FTC) et du ministère de la Justice (DOJ) avant de conclure une transaction de fusions et acquisitions.
Le rapport informe la FTC et le DOJ de l'intention de fusionner afin que les agences puissent examiner la transaction et rendre un verdict. Les deux institutions fédérales examinent la transaction dans le but de déterminer si la transaction enfreint l'une des lois antitrust existantes. Les deux bureaux peuvent approuver ou rejeter la transaction en fonction des conclusions de leur examen. Si les régulateurs identifient un problème anticoncurrentiel avec la fusion, ils peuvent demander plus d'informations aux entités impliquées ou demander une injonction du tribunal pour arrêter le processus de fusion.
4. Loi Celler-Kefauver
La loi Celler-Kefauver a été adoptée en 1950 en tant qu'amélioration de la loi Clayton de 1914. Elle a été introduite pour empêcher les fusions effectuées dans le but de réduire la concurrence entre les entreprises américaines. La loi Clayton interdisait spécifiquement les fusions horizontales qui réduisaient la concurrence ou qui avaient lieu pour créer un monopole. Cependant, la loi n'interdit pas spécifiquement les fusions verticales. En conséquence, les grandes entreprises ont manipulé la faille pour acquérir leurs fournisseurs et d'autres entreprises tout au long de la chaîne d'approvisionnement.
La loi Celler-Kefauver visait les fusions verticales, ainsi que les fusions de conglomérats qui réduisaient considérablement la concurrence et, partant, désavantageaient les petites entreprises aux États-Unis. La loi a donné à la FTC et au DOJ le pouvoir d'examiner ces transactions pour décider si elles sont destinées à limiter la concurrence.
5. Loi Williams
Le Williams Act de 1968 a été introduit par le sénateur Harrison Williams du New Jersey et ciblait les fusions et acquisitions au moyen d'offres publiques d'achat en espèces. À l'époque, il y avait une augmentation du nombre de pillards d'entreprises effectuant des prises de contrôle hostiles. Les raiders de l'entreprise utilisaient des offres publiques d'achat avec des délais très limités pour forcer les actionnaires à vendre leur participation dans la société cible.
Les offres publiques d'achat au comptant proposent d'acquérir des actions des actionnaires de la société cible contre des espèces. Les offres ont été faites dans des délais courts, ce qui a menacé de détruire la valeur des actions détenues par les actionnaires en les forçant à vendre leur participation à court préavis. La loi Williams obligeait les acquéreurs à fournir des informations importantes telles que la source des fonds et les conditions de l'offre publique d'achat à la Securities Exchange Commission et aux actionnaires de l'entité cible.
Ressources supplémentaires
Finance est le fournisseur officiel de la certification FMVA® Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA) ™. Rejoignez plus de 350 600 étudiants travaillant pour des entreprises comme Amazon, JP Morgan et le programme de certification Ferrari, conçu pour transformer n'importe qui en analyste financier de classe mondiale.
Pour continuer à apprendre et à développer vos connaissances en analyse financière, nous vous recommandons vivement les ressources financières supplémentaires ci-dessous:
- Accaparer le marché Accaparer le marché Accrocher le marché, c'est obtenir et détenir / posséder suffisamment d'actions, d'actifs ou de marchandises pour contrôler efficacement le prix du marché desdits articles. Il
- M&A Process Fusions Acquisitions M&A Process Ce guide vous guide à travers toutes les étapes du processus de M&A. Découvrez comment les fusions, acquisitions et transactions sont réalisées. Dans ce guide, nous décrirons le processus d'acquisition du début à la fin, les différents types d'acquéreurs (achats stratégiques ou financiers), l'importance des synergies et les coûts de transaction.
- Oligopole Oligopole Le terme «oligopole» se réfère à une industrie où il n'y a qu'un petit nombre d'entreprises en activité. Dans un oligopole, aucune entreprise ne dispose d'un pouvoir de marché important. Ainsi, aucune entreprise ne peut à elle seule augmenter ses prix au-dessus du prix qui
- Fixation des prix Fixation des prix La fixation des prix fait référence à un accord entre les acteurs du marché pour augmenter, réduire ou stabiliser collectivement les prix afin de contrôler l'offre et la demande. La pratique
