Qu'est-ce que la contrainte?

La contrainte fait référence à l'acte d'utiliser des menaces ou une pression psychologique pour forcer une personne à se comporter d'une manière contraire à ses souhaits. En droit des contrats, la contrainte est utilisée comme moyen de défense contre un crime lorsque le défendeur utilise des menaces pour forcer le plaignant à commettre un crime contre sa volonté. Une partie contrainte à un acte ou à un contrat sous la contrainte peut résilier le contrat, le rendant nul et non avenu.

Contrainte

Dans une défense sous contrainte, la partie admet avoir commis un acte, mais à contrecœur. Même si l'acte était illégal, l'acte a été commis sous une pression extrême ou sous la menace de causer des lésions corporelles ou même la mort. Une partie n'est pas réputée coupable d'avoir commis un acte illégal s'il était convaincu qu'il subirait des lésions corporelles s'il ne participait pas à l'acte. Le rôle du gouvernement est alors de prouver que le défendeur a menacé de causer un préjudice au plaignant si ce dernier n'a pas conclu le contrat Contrat de vente et d'achat Le contrat de vente et d'achat (SPA) représente le résultat de négociations commerciales et tarifaires clés. Essentiellement, il énonce les éléments convenus de l'accord, comprend un certain nombre de protections importantes pour toutes les parties impliquées et fournit le cadre juridique pour conclure la vente d'une propriété. .

Exigences de la contrainte

Les exigences relatives à l'utilisation de la contrainte comme moyen de défense devant un tribunal varient d'un État à l'autre. Voici les exigences générales qui doivent être présentes:

  • La partie est en danger immédiat de blessures graves ou de mort. La menace faite à la victime doit être constante. Par exemple, tenir une arme contre la tête de quelqu'un est considéré comme une menace qualifiée.
  • Le parti estime que l'auteur de l'acte exécutera la menace. La peur de la menace est justifiable si une personne raisonnable éprouverait vraisemblablement le même niveau de peur face à la même menace.
  • Il n'y a aucune possibilité de s'échapper en toute sécurité, sauf en commettant l'acte illégal. Si le tribunal est convaincu que le plaignant a eu la possibilité de s'échapper indemne sans commettre l'acte illégal, la contrainte ne peut pas être utilisée comme moyen de défense pour avoir commis un acte illégal.

La contrainte contre la nécessité

La défense de nécessité consiste à commettre un acte illégal afin de prévenir la menace de préjudice à une autre personne. Tant la défense de nécessité que la défense de contrainte peuvent être utilisées devant le tribunal pour montrer qu'il n'y avait pas d'autre alternative que de commettre l'acte illégal. Cependant, les deux termes diffèrent en ce que la contrainte est causée par les actions d'une autre partie, tandis que la nécessité est un choix entre deux maux.

Par exemple, la contrainte, c'est quand un comptable Comptable Un comptable joue un rôle très crucial dans une organisation, qu'il s'agisse d'une multinationale ou d'une petite entreprise nationale. L'entrée et la sortie de l'argent de l'entreprise sont étroitement surveillées par le comptable, qui s'assure également que toutes les transactions financières sont légales, est obligé de signer un document autorisant le transfert de fonds à une autre personne avec un pistolet pointé sur sa tête. Si le comptable refuse de signer le document, il fait face à une menace immédiate de lésions corporelles ou même de mort. Le comptable peut signer le document et annuler plus tard le contrat en utilisant la contrainte comme moyen de défense devant le tribunal.

Un exemple de défense de nécessité est lorsqu'une infirmière travaillant sur un quart de nuit est forcée de s'introduire par effraction dans une pharmacie pour obtenir un médicament vital pour un patient qui est sur le point de mourir. Si l'infirmière est arrêtée par la suite et accusée de cambriolage et de vol de médicaments, elle peut utiliser la défense de nécessité pour prouver que le préjudice causé est inférieur au préjudice qui se serait produit s'il n'avait pas commis un acte illégal.

Catégories de contrainte en droit des contrats

Voici les deux principales catégories de contrainte:

1. Contrainte physique

La contrainte physique peut être dirigée contre une personne ou des biens. Lorsqu'une personne veut résilier un contrat conclu antérieurement au motif qu'il a été conclu sous la contrainte, elle doit prouver qu'une menace de préjudice a été faite par l'autre partie et que la menace était la raison pour laquelle elle a conclu le contrat. La charge de la preuve revient alors à l'autre partie, qui doit prouver au tribunal que les menaces faites à la personne ne l'ont pas forcée à conclure le contrat.

La contrainte physique a été démontrée dans Barton vs Armstrong (1976), où Armstrong a menacé d'assassiner Barton s'il ne signait pas un contrat pour la vente de certaines entreprises. Le conseil privé a accepté la défense de contrainte et a accepté de résilier le contrat conclu sous la menace d'assassiner le demandeur.

La contrainte sur les marchandises survient lorsqu'une partie retient les marchandises d'une autre partie jusqu'à ce que la partie conclut un contrat illégal. Cela ne laisse au parti d'autre alternative que de céder à la contrainte. Cela a été démontré dans Hawker Pacific Ltd vs Helicopter Charter Pty Ltd (1991) lorsque Hawker Pacific a retenu un hélicoptère appartenant à Helicopter Charter jusqu'à ce que ce dernier effectue des paiements supplémentaires pour la réparation d'un travail de peinture bâclé. Le tribunal a annulé le contrat au motif qu'il avait été conclu sous la contrainte.

2. Contrainte économique

La contrainte économique survient lorsqu'une partie utilise une pression économique illégale pour contraindre une autre partie à conclure un contrat auquel elle ne consentirait pas autrement. Cela peut également se produire lorsqu'une partie menace d'annuler un contrat existant à moins que l'autre partie n'accepte de conclure un autre contrat. Le tribunal peut annuler le contrat si le demandeur peut prouver qu'il n'avait pas d'autre choix que de conclure le contrat.

Les éléments suivants de la contrainte économique doivent être démontrés:

  • Il existe un contrat entre les deux parties impliquées
  • Une partie menace de résilier le contrat existant
  • L'autre partie accepte de conclure le nouveau contrat sous la contrainte que l'autre partie annulera ou refusera de respecter les termes d'un contrat existant

Plus de ressources

Finance est le fournisseur officiel de la certification FMVA® Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA) ™. Rejoignez plus de 350 600 étudiants travaillant pour des entreprises comme Amazon, JP Morgan et le programme de certification Ferrari, conçu pour transformer n'importe qui en analyste financier de classe mondiale.

Pour continuer à apprendre et à développer vos connaissances en analyse financière, nous vous recommandons vivement les ressources financières supplémentaires ci-dessous:

  • Indemnisation Indemnisation L'indemnisation est un accord juridique conclu par une partie pour tenir une autre partie irréprochable - non responsable - des pertes ou dommages potentiels.
  • L'homologation L'homologation L'homologation est le processus juridique et financier qui a lieu après le décès d'un individu et traite spécifiquement du testament, des biens et
  • Safe Harbor Safe Harbor Une sphère de sécurité est une disposition législative ou réglementaire qui offre une protection contre la responsabilité ou une sanction ou réduit la responsabilité si certaines conditions sont remplies.
  • Subrogation Subrogation La subrogation fait référence à la pratique consistant à substituer une partie à une autre dans un cadre légal. Essentiellement, la subrogation confère un droit légal à un tiers

Recommandé

Crackstreams a-t-il été fermé ?
2022
Le centre de commande MC est-il sûr ?
2022
Taliesin quitte-t-il un rôle critique?
2022