Next-In First-Out (NIFO) est une méthode d'évaluation des stocks utilisée à des fins internes. NIFO consiste à facturer le coût des biens vendus Le coût des biens vendus (COGS) Le coût des biens vendus (COGS) mesure le «coût direct» encouru dans la production de tout bien ou service. Il comprend le coût des matériaux, le coût de la main-d'œuvre directe et les frais généraux directs de l'usine et est directement proportionnel aux revenus. À mesure que les revenus augmentent, plus de ressources sont nécessaires pour produire les biens ou les services. COGS est souvent par le coût de remplacement de l'article vendu de l'inventaire. La valeur de la méthode d'évaluation des stocks NIFO est dérivée de sa capacité à intégrer l'effet de l'inflation dans le processus d'établissement des coûts. Il ne s'agit pas d'une méthode d'évaluation des stocks acceptée selon les PCGR car elle enfreint le principe du coût historique.
Résumé
- Next-In, First-Out (NIFO) est une méthode d'évaluation des stocks qui consiste à évaluer les stocks en fonction de leur coût de remplacement plutôt que de leur coût historique.
- Le principe du coût historique stipule que les actifs sont comptabilisés à leur coût historique.
- L'approche NIFO n'est pas acceptée selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR). Il est strictement utilisé à des fins internes en raison de son application pratique dans la fixation des prix pour les chefs d'entreprise.
Quel est le principe du coût historique?
Le principe du coût historique stipule qu'un actif est journalisé à son coût d'achat historique. Chaque actif a deux valeurs: son coût historique et sa valeur marchande. Le coût historique est le prix payé, ou la responsabilité convenue, lorsque la transaction a eu lieu. La valeur marchande fluctue constamment et dépend de ce que les acheteurs sont prêts à payer. Par conséquent, le coût historique est utilisé selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR). Les PCGR, ou principes comptables généralement reconnus, sont un ensemble de règles et de procédures généralement reconnues conçues pour régir la comptabilité et les rapports financiers des entreprises. Les PCGR sont un ensemble complet de pratiques comptables qui ont été élaborées conjointement par le Financial Accounting Standards Board (FASB) et le parce qu'elles sont objectives, fiables et vérifiables.
Critique du principe du coût historique
L'application du principe du coût historique peut potentiellement conduire à des résultats inefficaces pour la société. Premièrement, le bilan ne tiendra pas compte de l'impact de l'inflation sur les décisions d'achat.
Deuxièmement, dans le compte de résultat, les coûts sont comparés aux revenus sans tenir compte du fait que les biens ont été achetés précédemment. Cela implique que les ventes correspondent à des coûts dépassés. Le principal résultat inefficace qui en résulte est une diminution du revenu imposable. Le montant du revenu total ou le revenu brut est utilisé comme base pour calculer combien l'individu ou l'organisation doit au gouvernement pour la période fiscale spécifique. en raison d'un profit comptable réduit.
Méthodes d'évaluation des stocks couramment utilisées
1. Méthode du premier entré, premier sorti (FIFO)
L'approche FIFO dicte que les marchandises qui arrivent en premier sont émises en premier. La présentation du bilan bénéficie positivement du FIFO en raison d'informations de meilleure qualité sur l'évaluation des stocks. C'est parce que le coût des produits plus récents ressemblera mieux à la valeur actuelle du produit.
La présentation du compte de résultat est impactée négativement car le chiffre d'affaires correspond à un coût dépassé. Le FIFO est accepté selon les PCGR, les IFRS et les ASPE.
2. Méthode du dernier entré, premier sorti (LIFO)
L'approche LIFO suppose que les marchandises qui arrivent en dernier sont émises en premier. La présentation du bilan est affectée négativement par LIFO car les stocks seront enregistrés à un coût dépassé.
Cependant, le compte de résultat contiendra des informations plus précises, car la vente des stocks sera comparée à un coût d'inventaire récent. LIFO est une pratique comptable acceptable selon les PCGR; cependant, il n'est pas accepté en vertu des IFRS et des NCECF.
3. Méthode du coût moyen pondéré (WAC)
La méthode du coût moyen pondéré suppose que tous les biens sont émis au prix moyen des stocks détenus. Il divise le coût des biens disponibles à la vente par le nombre d'unités disponibles à la vente.
La méthode WAC produit une allocation différente selon que l'entreprise utilise un système d'inventaire périodique ou un système d'inventaire permanent. WAC est accepté selon les PCGR, IFRS et ASPE.
Pourquoi utiliseriez-vous Next-In First-Out?
Bien que NIFO ne soit pas un principe comptable généralement accepté, il est couramment utilisé par les chefs d'entreprise aujourd'hui. La méthode NIFO est particulièrement utile pendant les périodes d'inflation car elle permet aux entreprises de fixer le prix des marchandises sur la base du coût de remplacement. C'est important car la direction peut évaluer si le produit doit continuer à être vendu ou si son prix doit changer.
Par conséquent, le coût que représente NIFO est la valeur marchande de l'inventaire. Dans l'ensemble, NIFO est très pratiquement applicable à la plupart des entreprises et présente une valeur d'inventaire plus précise compte tenu des périodes d'inflation.
Pourquoi NIFO n'est-il pas acceptable selon les principes GAAP?
Next-In, First-Out n'est pas une méthode d'évaluation des stocks acceptable selon les PCGR, car elle peut avoir un impact potentiellement important sur la fiabilité et l'objectivité des états financiers. Si une entreprise opère dans un secteur où les producteurs fixent des prix extrêmement volatils, cela peut conduire l'entreprise à choisir de manière sélective un coût de remplacement sous-estimé pour paraître plus rentable.
Les entreprises doivent toujours viser à produire des états financiers représentatifs fidèles, et le manque d'objectivité de la méthode NIFO peut être préjudiciable au reporting financier. Le reporting financier interne est un processus.
Exemple NIFO
À titre d'exemple, considérons un fabricant de micropuces qui décide de vendre ses micropuces à 50 $ chacune. Le coût de production initial pour l'entreprise était de 25 $, ce qui a donné lieu à un bénéfice déclaré de 25 $.
Si la méthode NIFO est appliquée, tenez compte de la valeur marchande de la micropuce au moment de la vente. Dans un tel cas, la valeur marchande d'une micropuce est de 30 $. Par conséquent, l'entreprise reconnaîtra 30 $ de coût des marchandises vendues et 20 $ de bénéfice déclaré.
Plus de ressources
Finance est le fournisseur officiel de la certification mondiale Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ L'accréditation Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ est une norme mondiale pour les analystes de crédit qui couvre la finance, la comptabilité, l'analyse de crédit et l'analyse des flux de trésorerie , modélisation d'alliances, remboursements de prêts, etc. programme de certification, conçu pour aider quiconque à devenir un analyste financier de classe mondiale. Pour continuer à faire avancer votre carrière, les ressources supplémentaires ci-dessous vous seront utiles:
- Rotation des stocks Rotation des stocks La rotation des stocks, ou taux de rotation des stocks, est le nombre de fois qu'une entreprise vend et remplace son stock de marchandises au cours d'une période donnée. Il considère le coût des marchandises vendues, par rapport à son inventaire moyen pendant un an ou pendant une période donnée.
- LIFO vs FIFO LIFO vs FIFO Au milieu du débat en cours LIFO vs FIFO en comptabilité, il n'est pas toujours facile de décider de la méthode à utiliser. LIFO et FIFO sont les deux techniques les plus couramment utilisées pour évaluer le coût des marchandises vendues et des stocks.
- Coût de remplacement par rapport à la valeur de rachat réelle Coût de remplacement par rapport à la valeur de rachat réelle Pour les personnes souhaitant souscrire une assurance habitation, elles doivent connaître la différence entre le coût de remplacement et la valeur de rachat réelle. Les termes se réfèrent à
- IFRS vs US GAAP IFRS vs US GAAP Les IFRS vs US GAAP font référence à deux normes et principes comptables respectés par les pays du monde en matière d'information financière. Plus de 110 pays appliquent les normes internationales d'information financière (IFRS), qui encouragent l'uniformité dans la préparation des états financiers.
