La primauté des actionnaires est une forme de gouvernance d'entreprise centrée sur l'actionnaire qui se concentre sur la maximisation de la valeur des actionnaires. Actions des actionnaires. Il représente également la valeur résiduelle des actifs moins les passifs. En réorganisant l'équation comptable d'origine, nous obtenons l'équité des actionnaires = actifs - passifs avant de considérer les intérêts d'autres parties prenantes de l'entreprise, telles que la société, la communauté, les consommateurs et les employés.
Le débat entre une approche actionnariale et une approche partie prenante dure depuis longtemps. Les partisans de l'approche actionnariale soulignent que les entreprises. Autres articles couvrant d'autres sujets financiers allant de Warren Buffett aux stratégies de hedge funds. Ces autres sujets de finance sont une lecture intéressante qui devrait se concentrer sur la maximisation de la richesse des actionnaires, tandis que les partisans de l'approche des parties prenantes soulignent l'importance des entreprises en tant que ressources d'emploi, sources de produits de meilleure qualité pour les consommateurs et pour l'amélioration de la responsabilité sociale au sein de la communauté en général.
À qui appartient les sociétés
L'une des principales questions dans le débat sur la primauté des actionnaires tourne autour de l'idée de savoir à qui appartient réellement ces sociétés et de savoir si les sociétés sont capables d'être réellement «détenues». L'opinion généralement acceptée est que les sociétés appartiennent à leurs actionnaires, qui ont en fin de compte la capacité de contrôler l'entreprise. Par conséquent, les employés, les administrateurs et les cadres font partie de la société qui doit produire du travail afin de maximiser la richesse des actionnaires.
Au contraire, d'autres estiment que les actionnaires ne sont pas réellement propriétaires de l'entreprise et que les entreprises sont considérées comme des entités juridiques en elles-mêmes. Depuis la crise financière mondiale de 2008, la doctrine de la primauté des actionnaires fait l'objet d'un examen minutieux. Cependant, la primauté des actionnaires est toujours fortement plaidée en faveur de parce que les sociétés centrées sur l'actionnaire ont un test décisif clair pour mesurer la performance globale. Étant donné que la richesse des actionnaires est un moyen convaincant d'évaluer la performance, l'idée de la primauté de l'actionnaire fournit une règle empirique cohérente et convaincante que les entreprises doivent suivre.
Critiques de la primauté des actionnaires
Bien que la plupart des actionnaires privilégient la primauté des actionnaires, il existe de nombreuses limites et inconvénients à une approche centrée sur l'actionnaire des sociétés. Certains problèmes clés sont les suivants:
- Les décisions et la stratégie d'entreprise peuvent évoluer vers l'atteinte d'objectifs à court terme, ce qui peut entraîner une prise de décision hâtive et des décisions caractérisées par des incitatifs à court terme et des primes pour atteindre certains objectifs.
- Le manque de volonté de prendre des risques et d'investir dans de nouvelles technologies peut limiter la croissance des entreprises et le potentiel d'améliorer le bien-être général avec de meilleurs produits.
- Plus de dividendes versés par les sociétés pour fournir un revenu aux actionnaires au lieu d'utiliser les liquidités générées pour prendre des décisions d'investissement plus importantes et plus stratégiques, par exemple la recherche et le développement.
Aller de l'avant
Bien que de nombreuses suggestions aient été avancées pour mettre en œuvre une approche davantage axée sur les parties prenantes de la part des entreprises, il s'agit en fin de compte d'un changement qui ne peut commencer que de l'intérieur.
Quelques recommandations incluent la réforme des codes de gouvernance et de gérance d'entreprise des pays pour se concentrer davantage sur le succès à long terme des entreprises, la révision de la législation pour faire respecter les obligations sociales et environnementales des entreprises ou l'amélioration de la diversité des membres du conseil d'administration.
Cependant, quel que soit le nombre de réglementations et de lois mises en place, un véritable changement par rapport à l'approche de la primauté des actionnaires ne peut commencer qu'au sein d'une entreprise, à travers sa culture interne, son environnement et sa stratégie commerciale globale.
Lectures supplémentaires
Nous espérons que vous avez apprécié le guide de Finance sur la primauté des actionnaires. Pour approfondir votre éducation financière, nous vous recommandons les ressources financières gratuites suivantes:
- Les capitaux propres Les capitaux propres Les capitaux propres Les capitaux propres (également appelés capitaux propres) sont un compte sur le bilan d'une entreprise qui se compose du capital-actions plus les bénéfices non répartis. Il représente également la valeur résiduelle des actifs moins les passifs. En réorganisant l'équation comptable originale, nous obtenons Capitaux propres = Actifs - Passifs
- Méthode de mise en équivalence Méthode de mise en équivalence La méthode de mise en équivalence est un type de comptabilité utilisé dans les investissements. Cette méthode est utilisée lorsque l'investisseur détient une influence notable sur l'entreprise détenue, mais pas un contrôle total sur celle-ci, comme dans la relation entre la société mère et la filiale. Cela diffère de la méthode de consolidation où l'investisseur exerce un contrôle total
- Capital social Capital social Le capital social (capital des actionnaires, capitaux propres, capital d'apport ou capital versé) est le montant investi par les actionnaires d'une société pour être utilisé dans l'entreprise. Lorsqu'une société est créée, si son seul actif est la trésorerie investie par les actionnaires, alors le bilan est équilibré par le capital social
- Intérêt sans contrôle Intérêt sans contrôle Une part sans contrôle (NCI) est une participation de moins de 50% dans une société, où la position détenue donne à l'investisseur peu d'influence ou une
