Une violation anticipée se produit lorsqu'un contrat n'est pas respecté et qu'un droit à un recours juridique existe. La répudiation survient lorsque le promettant refuse, ou déclare explicitement, qu'il n'honorera pas ses obligations contractuelles avant la date de fin contractuelle prédéterminée. Il peut être exercé lorsque le promettant a fourni une contrepartie en termes de paiement et que le promettant a manqué à ses obligations contractuelles.
Que peut faire un promis en cas de manquement anticipé?
1. Annulation
Le promettant peut choisir de résilier le contrat sur la déclaration explicite de non-exécution du promettant. Le promettant est susceptible d'opter pour la résiliation du contrat si le promettant n'a pas respecté ses obligations contractuelles pour des raisons opérationnelles communes.
Prenons l'exemple d'une entreprise de fabrication de vêtements qui a conclu un contrat pour livrer des vêtements à un détaillant local. Si l'entreprise de fabrication est à court de matériaux et est incapable de produire les marchandises à livrer au détaillant, l'entreprise de fabrication communiquera qu'elle ne peut pas exécuter l'obligation contractuelle.
Le détaillant peut choisir d'annuler le contrat et d'obtenir sa contrepartie. Considération Le terme «contrepartie» est un concept en droit anglais qui désigne le prix payé en échange de la réalisation d'une promesse. Sa principale caractéristique est que le promettant doit donner une promesse de quelque chose qui a de la valeur, et le promettant doit donner quelque chose de valeur en échange. En termes simples, tout élément de valeur promis par une partie à une autre peut être considéré comme une considération. remboursé. Le détaillant peut également choisir, à ce stade, d'entamer une action en justice avant la date de livraison contractuelle contre le promettant.
2. Action juridique
Si un promettant déclare explicitement au promettant qu'il ne peut pas livrer selon les termes du contrat, le promettant peut intenter une action en justice contre le promettant avant la date de livraison contractuelle.
Si le promettant réclame un manquement anticipé, il est obligé de faire tout ce qui est en son pouvoir pour atténuer les dommages résultant du défaut d'exécution du promettant. Le promettant peut demander des dommages-intérêts compensatoires pour la rupture de contrat du promettant.
Prenons l'exemple d'une petite entreprise qui a obtenu un financement par emprunt d'une société de capital-risque. Disons que la petite entreprise ne parvient pas à rembourser la dette à la date de fin du contrat et communique au capital-risque. ou une participation. Les capital-risqueurs prennent le risque d'investir dans des entreprises en démarrage, avec l'espoir qu'ils obtiendront des rendements importants lorsque les entreprises réussiront. ferme qu'ils ne peuvent pas remplir leur obligation contractuelle
La société de capital-risque doit alors tout faire pour réduire les dommages dus, comme mettre fin à une ligne de crédit renouvelable pour la petite entreprise. Par la suite, la société de capital-risque peut intenter une action en justice avant la date de fin du contrat et intenter une action en dommages-intérêts compensatoires. Le non-respect du contrat confère au promettant des droits immédiats à des dommages-intérêts.
3. Aucune réaction
Le promettant peut choisir de ne rien faire une fois que le promettant déclare qu'il sera impossible d'exécuter les obligations contractuelles. Le promis est plus susceptible de ne rien faire s'il a une relation solide avec le promettant.
Par exemple, considérons un contrat entre un fournisseur de blé et un fabricant de produits alimentaires pour la livraison de blé. Une sécheresse se produit et le fournisseur est incapable de produire du blé et ne peut donc pas livrer de blé au fabricant de produits alimentaires.
Le fournisseur de blé informera le fabricant qu'il ne peut pas livrer la quantité contractuelle de blé. Si le fabricant de produits alimentaires maintient une relation solide avec le fournisseur, il choisira de ne rien faire et prendra la perte pour maintenir la relation.
Application controversée de la violation anticipée?
Un manquement anticipé est couramment appliqué dans le cas de contrats bilatéraux. Un contrat bilatéral est un accord entre deux parties pour remplir leurs obligations contractuelles à une date prédéterminée. Il est relativement facile d'identifier les obligations de prestation du promettant et du promettant; par conséquent, il est simple de calculer des dommages-intérêts compensatoires équitables.
Les contrats unilatéraux créent une complexité dans le calcul des dommages-intérêts compensatoires et, par conséquent, une violation anticipée est rarement appliquée aux contrats unilatéraux. Un niveau supplémentaire d'abstraction existe car les obligations de performance sont souvent contingentes.
Par exemple, considérons un acheteur d'assurance invalidité qui promet une rente Rente Une rente est un produit financier qui fournit certains flux de trésorerie à des intervalles de temps égaux. Les rentes sont créées par des institutions financières, principalement des compagnies d'assurance-vie, pour fournir un revenu régulier à un client. paiement de 100 $ par mois tant qu'il demeure en vie et invalide. Un tribunal a déclaré que l'acheteur était invalide et, par conséquent, était tenu de payer les mensualités.
La compagnie d'assurance a fait appel, déclarant que si l'acheteur se remet de l'invalidité, il cessera ses paiements et sera légalement autorisé à recouvrer des dommages. Il y a ambiguïté parce que la charge de la preuve devrait incomber au demandeur plutôt qu'au défendeur et, dans un tel scénario, repose sur le fait que le défendeur reste invalide.
Cela implique qu'aucun jugement continu ne peut être rendu par les tribunaux car il ne sera vrai que si le défendeur est invalide. Les éventualités associées à un contrat unilatéral rendent généralement inapplicable la violation d'anticipation.
Lectures connexes
Finance propose la certification FMVA® Financial Modeling & Valuation Analyst (FMVA) ™. Rejoignez plus de 350 600 étudiants qui travaillent pour des entreprises comme Amazon, JP Morgan et le programme de certification Ferrari pour ceux qui cherchent à faire progresser leur carrière. Pour continuer à apprendre et faire progresser votre carrière, les ressources financières suivantes vous seront utiles:
- Contrat d'achat définitif Contrat d'achat définitif Un accord d'achat définitif (DPA) est un document juridique qui enregistre les termes et conditions entre deux sociétés qui concluent un accord pour une fusion, une acquisition, une cession, une coentreprise ou une forme d'alliance stratégique. C'est un contrat mutuellement contraignant
- Contrat nul Contrat nul Un contrat nul est un contrat qui n'est pas juridiquement exécutoire, à compter du moment où il a été créé. Un contrat nul ne peut être ratifié.
- Lettre d'intention (LOI) Lettre d'intention (LOI) Téléchargez le modèle de lettre d'intention (LOI) de Finance. Une lettre d'intention décrit les termes et accords d'une transaction avant la signature des documents finaux. Les principaux points généralement inclus dans une lettre d'intention sont les suivants: aperçu et structure de la transaction, calendrier, diligence raisonnable, confidentialité, exclusivité
- Addendum Addendum Un addendum est un élément ajouté à un document écrit antérieurement existant - généralement un contrat.
